美国对叙的战争则很有可能导致石油产出国的供应动荡.“贫油”的中国，极有可能遭受到产出国战争的影响。2012年，中国石油年产量达到每年2.03亿吨，跃升为世界第四大产油国。然而，中国虽然产量大，但消耗量更大。2012年中国消耗石油4.93亿吨。也就是说自产石油还不足消耗量的50%，有超过60%的石油需要依赖国际市场的进口。而所有的进口，都是经过行政垄断的中石油央企之手的。中国领导人虽然对各产油国，比如利比亚、委内瑞拉，频频示好，深入交往合作，但一旦涉及到别国的国际政治冲突，就非中国所能左右的了。昨天国家主席习近平就同土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫出席了中石油天然气集团公司承建的土库曼斯坦“复兴”气田一期工程竣工的投产仪式。然而，酝酿一星期的叙美战争带来的震动是这种外交无法触及和影响的。

一旦产油国出现供给动荡，一旦地区冲突带来的石油短缺蔓延到中国，中石油这种垄断企业是无法保证国内石油的稳定供给的。

第一，这些央企的石油进口渠道过于单一、狭窄，无法像民营企业所提供的多渠道有效供应保证。

第二，第二，单一进口方（中石油）在国际上是没有定价权的，尽管你中石油中石化购买的石油数量很多，但仅仅两个大客户并不能代表市场，产油国明确知道就只有你单个的买家，定价可以过高，你爱买不买。只有全面放开石油进口，允许各种石油民营企业的进入，才可以多元化的渠道，无数个随行就市的买家来组成竞争性的市场。那时，哪怕产油国出现供应动荡，市场通过无数竞争主体的相互作用也可以做大程度地减轻石油短缺带来的经济影响。假如随着战争的深化，导致了石油进口的困境，在垄断央企的把控下，唯一的结果只能是进口石油量减少，价格猛增，最终只好牺牲消费者的利益，让你再也坐不起汽车。而石油市场化之后，则可以把这种危害尽可能降到最低。

叙美战争、国际地区的冲突恰恰暴露了：垄断油企不但不能保证石油的有效供应，反而会加剧石油安全恶化的状况。可以说，这两件事极有可能成为石油体制改革的导火索。